?

Log in

blo.gov.no

> recent entries
> calendar
> friends
> Антикварный салон-магазин Коллекционер
> profile
> previous 20 entries

Thursday, October 16th, 2014
2:03 pm - ***
Delayed [картинка с поэтичным названием krasivo-i-s-pol-zoj-knigi-v-inter-ere-04.jpg]

Чего я действительно боюсь, не считая глубины без бортика, высоты без ограды, собаки без башни и советских кукольных мультипликаций, так это не успеть прочесть все, что хочу прочесть. Жаль времени, потраченного на беллетристику.

навсегда, наизусть
Анна Ахматова — Я научилась просто, мудро жить
Евгений Баратынский — Есть что-то в ней, что красоты прекрасней
Александр Блок — Девушка пела в церковном хоре
Александр Блок — Ночь, улица, фонарь, аптека
Михаил Лермонтов — Белеет парус одинокой
Осип Мандельштам — Я около Кольцова
Владимир Маяковский — Долг Украине
Борис Пастернак — Февраль
Александр Пушкин — Евгений Онегин (фрагменты)
Александр Пушкин — Я вас любил: любовь еще, быть может
Федор Тютчев — Умом Россию не понять
Федор Тютчев — Silentium!
Федор Тютчев — Нам не дано предугадать
Федор Тютчев — Весенняя гроза
Афанасий Фет — Я пришел к тебе с приветом
Афанасий Фет — Это утро, радость эта

Цитаты из книг

(comment on this)

Saturday, January 21st, 2017
12:17 pm - Любовь прошла, завяли бегемоты
— Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
— Протестую, — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен!


Есть произведения, которые лучше не перечитывать. Смутное воспоминание порою лучше свежего отрезвляющего впечатления. Такими для меня стали "Белая гвардия" и "Мастер и Маргарита" Булгакова. Так сложилось, что "МиМ" нередко служит индикатором художественного вкуса. Процитировать к месту и не очень, вспомнить детали той или иной сцены. Но этого малого. Искрометная комедия Леонида Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию" по пьесе Михаила Афанасьевича тоже разошлась на цитаты, ее знают наизусть, но "Ивана Васильевича" нет в школьной программе по литературе. Если "МиМ" — единственное прозаическое произведение на русском в программе по мировой литературе для 11 класса на протяжении многих лет, то к нему и более строгие требования. Почему среди тысяч повестей и романов выбран именно этот роман?

Миры Булгакова увлекательны, диалоги кинематографичны, авторский юмор очаровывает, горькая ирония по отношению к современным событиям непередаваема (образ бесследно исчезающих людей - гениален). Но это с близкого расстояния, когда черты любимого объекта затушованы, а если всмотреться? Восторг от могущества темных сил, жалость к самому себе, ненависть по отношению к коллегам по перу. Идея сцены, где Левий Матвей, сойдя с небес, просит Воланда обеспечить Мастеру покой, чудовищна. Начитанный Берлиоз ничего не знает о свидетельствах Иосифа Флавия, Тацита, Светония, Плиния Младшего. Маргарита перед смертью - пошлая дура. Эпилог о том, как сложились судьбы персонажей - избыточен.

Какие Вопросы заданы в "МиМ"? Какие большие идеи есть в этом романе, которые повлияли на литературный процесс, на современников, на будущие поколения? Гордость — это доблесть? Трусость — наибольший из человеческих пороков? То, что основатель крупнейшей мировой религии — нищий философ-бродяга без роду-племени с единственным полубезумным последователем (точнее преследователем)? Концепции, заложенной Ренаном, Штрауссом и еще десятками исследователей XIX-XX веков — 100 лет в обед, точнее 100 лет к моменту написания книги. В "МиМ" это яркий художественный образ, но сведен к карикатуре.
— Класс, знакомьтесь. Новый ученик: Иешуа Га-Ноцри — античный князь Мышкин-врачеватель.

Интересно, сколько лет пройдет, прежде чем РПЦ пролоббирует изъятие "МиМ" из школьной программы? :)

Цитаты из рукописей, которые не горятCollapse )

(comment on this)

10:27 am - Баба Ванга о новом президенте США
Вот и стал ДОНАЛЬД ТРАК 45-м президентом США. Вангую, что до конца своего срока он не пробудет. Кстати, о Ванге. В начале 90-х, когда железный занавес рухнул, прилавки и телеэкраны наводнили кашпировские-глобы-чумаки и прочая херомантия.

Попалась мне тогда на глаза публикация предсказаний бабы Ванги. Одним из предсказаний болгарской прорицательницы было то, что при 44-м президенте значительная часть США уйдет под воду. Фальшивое предсказание о черном человеке, который погубит США, заместило его уже значительно позднее и совпадает с первым президентским сроком Барака Обамы.
Read more...Collapse )

(comment on this)

Tuesday, November 29th, 2016
11:37 am - Самуил Лурье. Изломанный аршин: трактат с примечаниями
Ироничный, в меру язвительный рассказ одного писателя о судьбе другого писателя, имя которого возникает на страницах трактата не сразу. Неповторимый стиль. Через призму литературного процесса 20-40-х годов XIX века. Александр Сергеевич, критик-флюгер Белинский, идиот Уваров, князь "Дондук", Николай Палкин.

Или вам угодно полюбоваться на писателя в яме? Как он там извивается и копошится и стремительно мельчает, стремительно же ветшая. (Ничто так не способствует износу, как неоплатные долги. С этого времени Пушкин заметно для всех старел примерно на месяц за неделю. Так ведь старость и есть — осознанная неплатежеспособность.)

О рассказе Кончаловского об Антониони и Феллини
Но, по правде сказать, Пушкин знал цену его уму — вряд ли цена была высока. Бывают такие говоруны: плетут гирлянды из имен собственных, закрепляя только слюной. Попросишь их рассказать что-нибудь про, например, Фонвизина: как же, как же, Фонвизин! когда-то мы с ним жили в одном доме — блестящая личность! в разговоре это был второй Бомарше! в Лондоне мы с Бомарше были не разлей вода, шлялись по тавернам, и т. д. без конца. Ни суждений, ни даже воспоминаний, — в лучшем случае выдаст такой мемуар...

Read more...Collapse )

(comment on this)

Saturday, November 5th, 2016
11:20 am - Иван Александрович Гончаров. Обломов
Один из лучших прочитанных романов. Полное погружение в произведение. 165 лет прошло, а за исключением незначительных деталей, по-прежнему актуально. Настоящая Литература. Особенно резкий контраст в сравнении с монотонным и блеклым романом Чернышевского "Что делать?", написанным через пару лет после "Обломова".

Обломову и хотелось бы, чтоб было чисто, да он бы желал, чтоб это сделалось как-нибудь так, незаметно, само собой, а Захар всегда заводил тяжбу, лишь только начинали требовать от него сметания пыли, мытья полов и т. п. Он в таком случае станет доказывать необходимость громадной возни в доме, зная очень хорошо, что одна мысль об этом приводила барина его в ужас.

Об Андрее Штольце
— Хорош мальчик! Вдруг из отцовских сорока сделал тысяч триста капиталу, и в службе за надворного перевалился, и ученый… теперь вон еще путешествует! Пострел везде поспел! Разве настоящий-то хороший русский человек станет все это делать? Русский человек выберет что-нибудь одно, да и то еще не спеша, потихоньку да полегоньку, кое-как, а то на-ко, поди! Добро бы в откупа вступил — ну, понятно, отчего разбогател, а то ничего, так, на фу-фу! Нечисто! Я бы под суд этаких!

Read more...Collapse )

(comment on this)

Friday, November 4th, 2016
11:14 am - Отец Александр Мень отвечает на вопросы слушателей
Вот уж, друзья мои, где гаснет человеческая духовность – в массе! Когда человек превращается в массу, тогда его особенность теряется. Он теряет способность к объективной оценке ситуации. Массу очень легко натравить - сначала на одно, потом – на совершенно противоположное.

Подлинному человеку свойственна проблема выбора, личного решения – в этом его величие.

В “Учительской газете” была напечатана статья “Где живет Сталин?” Там объясняется, что Сталин живет в каждом из нас. Это страшный паразит. Еще Достоевский писал о трихинах, которые поселяются внутри человека. Как-то я видел фильм ужасов на тему из Достоевского. Там ученый создал трихины, они залезали в людей, и люди сходили с ума и заражали друг друга. Все это происходило в нашей истории, недавней истории, которую многие из здесь присутствующих помнят. Так что перестройка – это решительный и трудный акт, который пытается повернуть ход истории, и как ей помочь, зависит то того, кто ты. Каждый на своем месте может что-то сделать. Самое главное – вытравлять Сталина из себя.

Расскажите о черных людях. Как они воруют энергию и что с ними делать?
Даже если бы я жил в XVI веке, я бы не сказал: жгите их на костре. Воруют, друзья мои, то, что плохо лежит. Кто разбазаривает свою энергию неразумно, у того и подбирают.

Read more...Collapse )

(comment on this)

Tuesday, October 11th, 2016
12:00 pm - Вечно молодой nemoold
Безумец nemoold все что-то пишет, пишет. Больше пугают не его бредни, а внимание к ним, сотни-сотни комментариев. Неужели никто не удосужится пролистать его дневник и сравнить предсказания с уже наступившими событиями, с Действительностью?

Такими пророков во все времена себе и представляю. Маловразумительное, предостерегающее, насколько возможно туманное, но будоражащее воображение.

(comment on this)

Tuesday, September 27th, 2016
10:44 am - Игра в имена
Придумал вариант игры в имена/города. Все участники получают равное число баллов. Чем больше баллов на старте, тем дольше продлится игра. Называют все имена, начинающиеся на "А" (или сразу с "Б", чтобы быстрее перейти на следующую букву). Первый, кто не сможет назвать имя на "А", теряет балл и называет имя на "Б". И так, пока кто-то не сможет назвать имя на "Б". Выбывает из игры тот, кто первым потеряет все баллы.

Вариации на тему: ограничивать города только одной страной/континентом, или имена должны быть в лексикографическом порядке: после Александр может идти и Алла, и Анна, но после Алла идет только Анна, но не Александр (не нужно помнить всю цепочку, а только последнее имя).

(comment on this)

Saturday, September 24th, 2016
2:28 pm - Нассим Николас Талеб. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. Часть II
политические волнения и бунты могут быть весьма антихрупки, а попытки подавить их с использованием грубой силы не имеют смысла; скорее уж тут нужно манипулировать толпой – или сдаться, или же поступить более хитроумно, как Геракл поступил с Гидрой.

попытка скрыть информацию делает ее более значимой, чем попытка донести ее до широких масс. Посмотрите, как люди теряют репутацию именно из-за того, что усиленно пытаются ее сохранить.

Первой книгой писателя Грэма Грина, которую я прочел в детстве, был роман «Сила и слава», и выбрал я его именно потому, что он попал в Индекс запрещенных книг Ватикана. Точно так же в отрочестве я жадно поглощал романы американского экспата Генри Миллера – его главный роман разошелся тиражом миллион экземпляров за один год, несмотря на то что его запретили 23 штата. Та же история случилась с «Мадам Бовари» и «Любовником леди Чаттерлей».

люди лучше справляются с острыми стрессами, чем с хроническими, особенно когда после стресса у них есть время на восстановление, за которое стрессоры успевают выполнить свою работу передатчиков информации.

Если бы я умел предсказывать все то, что случается со мной за день, я ощущал бы себя едва ли не трупом. Без случайности нет настоящей жизни.

Read more...Collapse )

(comment on this)

Friday, September 23rd, 2016
2:27 pm - Нассим Николас Талеб. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. Часть I
Философ-практик в каждой своей следующей работе прорабатывает идеи, изложенные в дебютной "Одураченные случайностью". Неожиданно было узнать о том, что он проведет семинар в Киеве в начале октября (75 тысяч за Премиум пакет!). Автора чаще всего ассоциируют с понятием "черного лебедя". Книга, которую нужно время от времени перечитывать.


...наивным рационалистом или рационализирующим типом, в том смысле, что такие люди верят: причины, по которым происходят события, по определению познаваемы. Не будем путать эту попытку рационализации всего на свете с рациональным подходом – первое почти всегда полностью противоположно второму. За пределами физики, обычно в сложных областях, причины, по которым происходят события, имеют тенденцию оставаться для нас неочевидными, а для хрупкодела они еще менее очевидны.

Как понял Стив Джобс, «нужно тяжело работать, чтобы очистить мышление и творить просто». У арабов есть выражение, касающееся ясной прозы: чтобы понять ее, не нужно никаких навыков, чтобы сочинять ее, требуется истинное мастерство.

Эвристика – это упрощенные практические правила, благодаря которым делать что-то становится проще и легче. Главное преимущество таких правил в том, что применяющий их знает: они далеки от совершенства и всего лишь полезны.

Эта книга исходит из того, что читателя не нужно убеждать в следующем:
(а) Черные лебеди доминируют в обществе и истории (и люди обосновывают их появление задним числом, полагая, что способны их понять);
(б) как следствие, мы не всегда понимаем, что именно происходит вокруг нас, особенно в условиях сильной нелинейности; а значит, мы можем сразу перейти к практике.

Read more...Collapse )

(comment on this)

Wednesday, September 14th, 2016
6:28 pm - Мигель де Сервантес Сааведра. Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. Часть первая
Из предисловия:

«Дон Кихот» заключает в себе энциклопедию целой эпохи европейской истории. В нем участвуют 669 действующих лиц, принадлежащих ко всем слоям тогдашнего общества. При создании романа автор опирался на многочисленные жанры ренессансной литературы.

Роман, как известно, состоит из двух частей, причем вторая часть была написана Сервантесом на десять лет позже первой. Между обеими частями стоят другие произведения Сервантеса, а именно: «Назидательные новеллы» (1613) и «Восемь комедий и восемь интермедий», составивших сборник 1615 года.


Мы не знаем, кто эта почтенная особа, о которой вы толкуете. Покажите нам ее, и если она в самом деле так прекрасна, как вы утверждаете, то мы охотно и добровольно исполним ваше повеление и засвидетельствуем эту истину.

— Если я вам ее покажу, — возразил Дон Кихот, — то что вам будет стоить засвидетельствовать непреложную истину? Все дело в том, чтобы, не видя, уверовать, засвидетельствовать, подтвердить, присягнуть и стать на защиту, а не то я вызову вас на бой, дерзкий и надменный сброд.

покажите нам какой ни на есть портрет этой особы, хотя бы величиною с пшеничное зерно: ведь по щетинке узнается свинка, тогда мы совершенно уверимся, почтем себя вполне удовлетворенными и, в свою очередь, не останемся у вас в долгу и ублаготворим вашу милость. Признаюсь, мы и без того уже очарованы ею, и если б даже при взгляде на портрет нам стало ясно, что упомянутая особа на один глаз крива, а из другого у нее сочатся киноварь и сера, все равно в угоду вашей милости мы признаем за ней какие угодно достоинства.

— Ничего такого у нее не сочится, подлая тварь! — пылая гневом, вскричал Дон Кихот. — Ничего такого у нее не сочится, говорю я, — это небесное создание источает лишь амбру и мускус. И вовсе она не крива и не горбата, а стройна, как ледяная игла Гуадаррамы. Вы же мне сейчас заплатите за величайшее кощунство, ибо вы опорочили божественную красоту моей повелительницы.

Read more...Collapse )

(comment on this)

Thursday, September 8th, 2016
1:12 pm - Последний из могикан


(comment on this)

Monday, August 22nd, 2016
11:29 am - Егор Гайдар. Гибель империи. Часть II
Одним из факторов, облегчавших в 1985–1988 гг. доступ СССР на международные рынки кредитных ресурсов, была переоценка западными экспертами объема золотого запаса СССР. Они считали, что он составляет в долларовом эквиваленте примерно 36 млрд, тогда как в действительности к этому времени в связи с масштабными закупками продовольствия он уже сократился примерно до 7,6 млрд долларов.

...количество денег в обращении будет к концу 1990 г. больше уровня 1985 г. на 90,5%. Излишек наличных денег в обороте к началу 1990 г. оценивался Госбанком СССР в сумме 47 млрд. рублей, а общая сумма неудовлетворенного спроса населения на товары и услуги – в размере 105 млрд. руб.

свыше 32 млрд. рублей [долга] приходится на социалистические развивающиеся: страны – Вьетнам, Кубу, КНДР и Монголию. […] Учитывая реальную ситуацию с платежеспособностью наших партнеров, СССР периодически вынужден идти на облегчение их долгового бремени. Только в последнее время был согласован перенос части причитающихся нам платежей Алжира, Анголы, Вьетнама, Ирака, Кубы, КНДР, Ливии, Монголии и Никарагуа с 1989-90 годов на поздние сроки, всего на сумму свыше 7 млрд. рублей. При этом наблюдается тенденция к тому, что наши друзья в "Третьем мире" рассматривают свои платежи Западу в качестве приоритетных, полагая, что с нами они всегда договорятся. Этому в немалой степени способствовала наша готовность в прошлом идти на рефинансирование их задолженности, руководствуясь прежде всего идеологическими соображениями, без должного учета интересов развития взаимовыгодного экономического сотрудничества».

Read more...Collapse )

(comment on this)

Friday, August 19th, 2016
1:31 pm - Егор Гайдар. Гибель империи. Часть I
Книга написана 10 лет назад. Каждое утверждение подкреплено таблицами со статистикой и официальными документами. Лучший выбор для чтения к 25-летию ГКЧП. В продолжение "Развилок новейшей истории России" и "Смуты и институты" Егора Гайдара.

Президент России В. Путин в Послании Федеральному Собранию (2005 г.) назвал крушение Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой века.

В подавляющем большинстве случаев реставрация империй в силу обстоятельств, обусловленных долгосрочными тенденциями социально-экономического развития, невозможна.    В этом противоречии корень многих ошибок бывших метрополий в отношении к прежде подконтрольным территориям. Решение Англии и Франции вторгнуться в Египет, чтобы восстановить контроль над Суэцким каналом (1956 г.), до боли напоминает то, что в 2004 г. пытались делать российские власти на Украине.

Само формирование империй – продукт фундаментальных изменений в жизни общества. Они возникают и рушатся под влиянием исторических обстоятельств. Мечты вернуться в иную эпоху иллюзорны. Попытки сделать это приводят к поражениям.

Опыт российских неудач в 2003–2004 гг. в Грузии, Аджарии, Абхазии, на Украине, в Молдове – продолжение «коллекции ошибок», которые задолго до них делали другие. Но постимперскому сознанию принять этот факт трудно. Легче поверить в то, что нас победили не грузины или украинцы, а стоящий за ними «мировой заговор». Если принимать решения в рамках этой парадигмы, можно, обидевшись на всех, продолжать делать одну ошибку за другой.

Read more...Collapse )

(comment on this)

Saturday, August 6th, 2016
2:54 pm - Эдвард де Боно. Рождение новой идеи. Часть I
Каждому приходилось сталкиваться с проблемами, разрешить которые, казалось бы, невозможно, пока вдруг неожиданно не обнаружится удивительно простое решение. А как только решение найдено, оно сразу же становится столь очевидным, что остается только удивляться, как оно раньше не приходило в голову

Функциональная организация мозга, являясь оптимизирующей системой, заставляет его интерпретировать любую ситуацию наиболее вероятным образом. Степень вероятности определяется опытом и требованиями данного момента. Шаблонное мышление оперирует высокими вероятностями; без этого повседневная жизнь была бы невозможной.

Невозможно изменить направление взгляда, продолжая смотреть в прежнем направлении. Легче связать первую мысль со второй, чем пойти по новому направлению;

Новая информация, которая могла бы привести к разрушению старой идеи, в действительности подгоняется под нее, так как чем больше данных, которые можно подогнать под старую идею, тем крепче она становится.

Большая идея всегда поглощает маленькую, причем без всяких взаимных уступок и компромиссов.

Быть может, лучше ничего не читать и тем самым подвергнуться риску предложить идею, которая уже давно известна, чем погрязнуть в чужих идеях настолько, что уже и помышлять нечего о своих собственных.

Read more...Collapse )

(comment on this)

Friday, August 5th, 2016
6:51 pm - Самуил Лурье. Железный бульвар
Начинаю читать предисловие к "Позвонкам минувших дней" Евгения Шварца и чувствую особый знакомый стиль. Чем дальше вчитываюсь, тем интереснее проверить свою догадку, кто же автор. Конечно же, Самуил Лурье.

“Кажется, Петр Великий лучше бы сделал, если бы основал свою столицу на Пулковской горе, десять верст от Петербурга по дороге к Царскому Селу, и будто один тамошний старожил сказывал ему, что вода нередко потопляла в прежние времена все до самой сказанной горы; но сие сказание есть только одно предание, думать надобно, что столь прозорливый и осторожный монарх, быв предупрежден, не решился бы свою столицу подвергнуть таковым угрожающим бедствиям”. При Александре это был хороший тон, при Николае сделался плохим, отчего и МВ [Медный всадник] напечатан лишь после смерти автора, да и то испорченный Жуковским в полную силу трусливой дружбы.

памятник, все равно как сургучная печать, удостоверяет: человек — существовал. Рухнул в бездну, а каменный поплавок своей тяжестью держит его на виду. Не всегда, значит, был только голосом из текста. И прошлое, значит, хоть отчасти реально.

Но среди своих, в Политбюро, дедушка Ленин — отдадим справедливость — был не иезуит, а изувер: церкви, лавры грабить и грабить! а кто пикнет — молись! «Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше…»

Пространством называется то, что окружает тела. Временем — то, как они исчезают.
Read more...Collapse )

(comment on this)

Saturday, July 23rd, 2016
11:54 am - Сергей Довлатов. Собрание сочинений в 4 томах. Том 3
Самые мудрые из эмигрантов либо по-настоящему разбогатели, либо вконец обнищали. А мы с женой все еще где-то посередине. Сыты, одеты, бывали в Европе. Меню в ресторане читаем слева направо.

Ленинград обладает мучительным комплексом духовного центра, несколько ущемленного в своих административных правах. Сочетание неполноценности и превосходства делает его весьма язвительным господином.    Такие города есть в любой приличной стране. (В Италии — Милан. Во Франции — Лион. В Соединенных Штатах — Бостон.)    Ленинград называют столицей русской провинции. Я думаю, это наименее советский город России…

Мокер взволнованно приподнялся:    — Возможно, я не полностью разделяю твои убеждения. Но я готов отдать жизнь за твое право свободно их выражать!..

Эти люди не знали главного. Они не знали, что старая Россия давно погибла. Что коммунизм есть результат длительного биологического отбора. Что советская власть — не форма правления, а образ жизни многомиллионного государства. Что религиозное возрождение затронуло пятьсот интеллигентов Москвы, Ленинграда и Киева.    Им казалось, что газета должна быть мрачной. Поскольку мрачность издалека напоминает величие духа.

Read more...Collapse )

(comment on this)

Friday, July 22nd, 2016
4:19 pm - Владимир Набоков. Комментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина.
Комментарии ориентированы в первую очередь на западного читателя. Их цель - объяснить перевод Набоковым "Евгения Онегина" на английский язык и заодно разъяснить непонятные моменты. Много внимания уделено влиянию западной культуры на произведение, местами - утомительно детально и педантично. Если сравнивать с комментариями Ю.М. Лотмана, то эти комментарии менее структурны и чересчур категоричны, особенно в оценке литераторов и их произведений, но в этом весь Набоков. Очень интересное исследование по пропущенной главе о путешествии Онегина по России.

с какой скоростью проезжали расстояние от Петербурга до Москвы (486 миль) Александр I, которому потребовалось на это в 1810 г. сорок два часа, и Николай I, преодолевший это расстояние в декабре 1833 г. «за феноменальные тридцать восемь часов».

его дед по отцовской линии — Лев (1723–90), вспыльчивый помещик (отличавшийся дикой ревностью, как и прадедушка Пушкина по материнской линии — Абрам Ганнибал), заподозрив обитавшего в его доме французского учителя аббата Никола в том, что он — любовник его жены, без церемоний повесил того на заднем дворе пушкинского поместья — Болдино.

Слово (итал. «pedante», использовалось Монтенем, ок. 1580 г., «un pedante») первоначально означало «учитель» (и было, вероятно, связано со словом «педагог») — тип, который был высмеян в фарсах. В этом смысле его использовал Шекспир, а также в России восемнадцатого века Денис Фонвизин и другие (также в глагольной форме «педантствовать» — навязывать свое мнение и пустословить). В девятнадцатом столетии слово обретает различные дополнительные значения, вроде «тот, кто знает книги лучше, чем жизнь» и т. п. или «тот, кто тратит чрезмерные усилия на пустяки» (Оксфордский словарь английского языка). Это слово также применимо к людям, которые щеголяют своим эзотерическим знанием или применяют любимую теорию нелепым образом, без учета конкретных обстоятельств. Ученость без скромности или юмора — основной тип педантства.

Read more...Collapse )

(comment on this)

Thursday, July 21st, 2016
8:15 pm - Россия как Белоруссия
Оригинал взят у avva в россия как белоруссия
Это показалось особенно интересным из собранных "Медузой" отзывов на убийство журналиста Павла Шеремета в Киеве:

Алексей Навальный

...[в сентябре 2011] мы с Шереметом где-то сели, он рассказывал о Белоруссии и сказал, что и у нас все скоро так будет. Я ему горячо возражал и приводил 101 аргумент, почему Россия не Белоруссия — страна больше; интернет шире; денег больше; элита продажнее и больше ориентирована на Запад; Путину воевать больше не с кем (не с Украиной же, ха-ха); по-прежнему сохранились большие независимые сетевые СМИ итд.

На что Паша грустно возражал: Алексей, мы примерно то же самое говорили о нашей стране несколько лет назад. Куча аргументов на тему, почему нельзя устроить авторитарный режим в Европе в 21 веке. А он устроился. И увидите вы в ближайшее время, и как зажмут ваш интернет, и как захватят крупные сетевые СМИ, и как бизнес убежит под лавку, и как найдется, с кем воевать, и такую степень продажности журналистики, что представить невозможно, и как продажные прозападные элиты станут самыми патриотичными, оставляя за собой свои дома в Испании.

Я слушал и думал: вроде умный мужик этот Шеремет, а такую чушь несет.

Потом, начиная с 2013 года на каждой встрече признавал, что прав был он со своим дурацким пророчеством. И что он лучше чувствует нутро и тайные мысли бывшего советского номенклатурщика, в какой бы стране тот ни находился: Белоруссии, России или Украине.

(comment on this)

4:58 pm - Ричард Эллиот Фридман. Как создавалась Библия
Местами противоречивая, местами занудная, для специалистов, но все же интересная книга по библеистике.

Документальная гипотеза (J, E, P, D)
Открытие, что Тора Моисеева первоначально представляла собой четыре разных источника, само по себе не создает особый кризис.

Вопросы, которые задает автор и позже отвечает на них
Почему автор изобразил свой народ непокорным Богу как раз тогда, когда люди получили свободу и завет? Почему сделал Аарона зачинщиком ереси? Почему ввел в сюжет золотого телвца? Почему народ в повествовании говорит: «Вот боги твои, Израиль…», когда телец лишь один? И почему народ говорит: «…которые вывели тебя из земли Египетской», когда телец был изваян только что? Почему Аарон сообщает, что на следующий день будет праздник Яхве, когда телец вроде бы является альтернативой Яхве? Почему телец выступает в роли божества, хотя на древнем Ближнем Востоке он не был божеством? Почему автор изобразил Моисея разбивающим скрижали с Десятью Заповедями? Почему он приписал левитам участие в кровавой расправе? Почему включил в эпизод Иисуса Навина? И почему сообщил, что Иисус Навин не участвовал в поклонении золотому тельцу?

Read more...Collapse )

(comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com